Jussi Halla-aho haastattelussa Kultaranta-keskustelujen tiimoilta

Halla-aholta painava vetoomus Ukrainasta Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) myös kritisoi tapaa, jolla kahden valtion mallista ja Palestiinan tunnustamisesta puhutaan. Jaa Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho kritisoi keskustelua kahden valtion mallista ja Palestiinan tunnustamisesta. Halla-aho kyseenalaistaa Palestiinan valtion mahdollisuudet Israelin siirtokuntien vuoksi Länsirannalla. Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) kritisoi keskustelua kahden valtion mallista ja Palestiinan tunnustamisesta. Hän kyseenalaistaa, millainen Palestiinan valtiosta voi tulla, jos Länsirannalla asuu edelleen satojatuhansia juutalaisia. Halla-aho huomauttaa, että Länsirannasta noin 60 prosenttia on Israelin kontrollissa. Hän kysyy, vaativatko kahden valtion mallin kannattajat Itä-Jerusalemista ja siirtokunnista luopumista. – Tässä keskustelussa ikään kuin vältellään sitä isoa elefanttia, joka on Israelin siirtokunnat Länsirannalla. On helppo toistella sellaisia taikasanoja kuin kahden valtion malli. Halla-ahon mukaan minkäänlainen hallitus Israelissa ei hyväksyisi mallia, jossa siirtokuntalaiset evakuoitaisiin Israeliin Länsirannalta ja Itä-Jerusalemista. Sekä Jussi Halla-aho että Li Andersson kiinnittävät huomiota Israelin siirtokuntiin Länsirannalla. Halla-ahon mukaan Palestiinan valtion mahdollisuuksia on rapautettu viimeiset 30 vuotta. Halla-ahon mukaan Palestiinasta tulee koko ajan mahdottomampi. Halla-aho uskoo, että Israel on laajentanut ja rakentanut siirtokuntia nimenomaan tehdäkseen Palestiinan valtiosta mahdottomamman. – Mitä enemmän aikaa kuluu ja mitä enemmän faktat maan pinnalla muuttuvat, sitä epätodennäköisemmäksi muuttuu Palestiinan valtion toteutuminen täysin riippumatta siitä, tunnustammeko sitä paperilla vai emme. Kannatatteko itse Palestiinan valtion tunnustamista? – Minun ei onneksi tarvitse ottaa siihen kysymykseen kantaa. Tämä keskustelu ei etene mihinkään, jos takerrutaan iskulauseisiin, kuten kahden valtion malli, eikä mennä näihin todellisiin kysymyksiin. Halla-ahon mukaan Suomi voi vaatia sotimisen lopettamista. Hän ei suhtaudu optimistisesti siihen, että osapuolet saataisiin neuvottelupöytään. – [Israelin] hallituksen ministerit sopivat, että Palestiinan valtiota ei tule koskaan syntymään. On aika vaikea nähdä, mistä sitten neuvoteltaisiin. Jussi Halla-aho osallistui maanantaina Kultaranta-keskusteluihin kutsuvieraana. Tiistaina hän keskustelee Suomen ulkopolitiikasta Alexander Stubbin kanssa. Euroopassa Ukrainan rauhanneuvottelut ovat pysähtyneet. Halla-ahon mukaan aseapu on välttämätöntä, jos halutaan patistaa Venäjää muuhun ratkaisuun kuin Ukrainan miehittämiseen. – Sen takia on niin tärkeää, että aseapu jatkuu Ukrainalle systemaattisesti ja venäläisille tehtäisiin selväksi se, että heidän tilanteensa ei parane ajan myötä, vaan sen heikkenee, hän sanoo IS:lle. Halla-aho sanoo, että Venäjä tuntuu ajattelevan, että aika on heidän puolellaan. Halla-ahon mukaan Venäjä uskoo, että se voi voittaa kulutussodan. Halla-aho sanoo, että Ukrainan aiemmat iskut syvälle Venäjän maaperälle osoittavat, kuinka innovatiivisia ukrainalaiset ovat. Kesäkuun alussa Ukraina iski lentotukikohtiin eri puolilla Venäjää. Pian sen jälkeen iskettiin Kertshinsalmen siltaan. – Se muistuttaa venäläisiä kuolevaisuudesta ja aiheuttaa luultavasti tervettä epämukavuutta venäläisissä. Ne olivat hatunnoston arvoisia operaatioita. Onko Ukrainan tilanteeseen näköpiirissä rauhanomaista ratkaisua? – Rauhanomainen ratkaisu on, että Venäjä lopettaa sotimisen Ukrainassa. Ei siihen ole mitään muuta ratkaisua. Onko tällaista näköpiirissä? – Mielestäni on hölmöä lähteä tekemään ennusteita, koska sitten ennusteet alkavat ohjata toimintaamme. Meidän pitää pikemminkin määritellä se, mitä haluamme. – Haluamme, että Venäjä ei voita sotaa, ja silloin meidän tulee tehdä kaikki voitavamme sen eteen, että Venäjä ei voita sotaa.