Hamas saa sodan loppumaan hetkessä

Hamas ja Troijan hevosen taktiikka SeSo Seida Sohrabi 30.05.2025 19:21 Media Sota Ulkomaat Saako Israelin hallitusta kritisoida? Tietenkin. Haluanko rauhaa ja vakautta Lähi-itään? Ehdottomasti. Kannattaisinko Palestiinan valtion muodostamista jos tietäisin, että se toisi alueelle rauhan? Kyllä. Yksi Israel-Palestiinaa koskevan julkisen keskustelun ongelmista on se, että vaatimukset kohdistuvat ainoastaan Israelille – se antaa ihmisille väärää kuvaa siitä keillä on valta päättää sota ja luoda rauha. Maailman ainoa juutalaisvaltio on vain yksi sodan osapuolista. Koen valtavan epärehellisenä sitä, että Israelin nähdään olevan päävastuussa omien kansalaistensa lisäksi myös sodan aloittaneen osapuolen siviileistä, Hamasin sijaan. Hamas aloitti sodan, otti panttivangit ja tekee kansansa elämästä sietämätöntä saadakseen Israelin näyttämään paholaiselta. Hamas toivoo saavansa lisää viattomia uhreja ja lisää raunioita ja tuhoa pitkittämällä sotaa. Mitä pahempaa tuhoa, sitä parempaa propagandakuvaa. Hamasin voidaan sanoa toteuttavan kahdessa päässä kansanmurhaa. Hamas pistää palestiinalaiset teuraaksi ja haluaa hävittää juutalaisen kansan ja Israelin kuten se perustamiskirjassaan toteaa ja siksi kahden valtion malli ei tule toteutumaan niin kauan kuin jihadistit pitävät valtaa. Hamas voisi päättää sodan vapauttamalla panttivangit, laskemalla aseensa ja luopumalla vallasta Gazassa, mutta siihen se ei suostu. Toivon jokaiselta pysähtymistä asian äärelle. Tällä hetkellä lännen mediakenttää hallitsee islamistit Free Palestine -liikkeen kautta. Liike on perustettu palvelemaan islamistista ja jihadistista ideologiaa. Se on valjastettu termeillä, jotka lännessä ovat suosittuja kuten vapaus (Freedom). Siten liike pystyy ajamaan ja myymään ideologiaansa ja levittämään sitä lännessä Troijan hevosen taktiikalla. Ihmisten tunteita hyväksikäytetään. Massat saadaan liikkeelle. Tunteet kuumenee. Järkyttävät kuvat leviävät. Israel on paha. Israel on syyllinen. Propagandakuva näyttää, että Israelia on vastassa palestiinalaiset viattomat eikä terroristijärjestö Hamas. Terroristijärjestö haluaa näyttää kuin se ei olisi olemassakaan Gazassa. Hamas ei näyttäydy, sen sijaan se näyttää kuvat nälkiintyvistä ja kärsivistä lapsista. Se näyttää sen puolen, mikä herättää empaattisten ihmisten tunteita. Se jättää kertomatta oman roolinsa tässä kaikessa. Se on psykologista manipulaatiota, harhaan johtamista. Syntyy valheellinen kuva, jonka leviämistä on vaikea pysäyttää. Harhaan johtaminen ei tarkoita, että kaikki tieto sodasta olisi väärää tai paikkaansapitämätöntä. Psykologinen manipulaatio tarkoittaa sitä, että kaikkea ei kerrota ja että tulokulma on jo valittu. Hyvästä tulee paha ja pahasta hyvä. Asiat käännetään päälaelleen. Islamistit käyttävät paljon sellaisia keinoja mitä Venäjällä käytetään. Hyvänä esimerkkinä Neuvostoliiton väittämä siitä, että Suomi olisi aloittanut talvisodan. Yhtä lailla Hamasin terroristit antavat ymmärtää, että nykyinen sota olisi alkanut Israelin toimesta. Tai väittämä siitä, että Israelin valtio olisi syntynyt kolonialismin seurauksena eikä siitä, että vuonna 1947 YK päätti kahden valtion mallista, juutalaiset suostuivat, arabit eivät. Jos halutaan puhua syvällisemmin imperialismista ja kolonialismista, niin jokainen voi katsoa karttaa ja selvittää kuinka monta islamilaista valtiota maailmassa on. Poliittisen historian opiskelijana olen tullut hyvin perehtyneeksi historiaan, islamismiin ja propagandan keinoihin. Ymmärrän, että propagandaa tuottavat lähes kaikki. Ymmärrän, että tieto ja eri näkökulmien kuuntelu lisää ymmärrystä. On tärkeää ymmärtää mitä kaikkea ei ymmärrä ja pitää mieli avoimena. Malttaa. Pitää pää kylmänä. Nähdä, lukea ja analysoida omia tunteita. Miksi tämä uutinen herättää näin voimakkaita tunteita? Yritetäänkö tunteitani käyttää hyväksi? Yritetäänkö minua manipuloida? Miksi ja kuka siitä hyötyy ja miten? Kannustan päättäjiä ja mediaa samanlaiseen malttiin ja pragmatiaan Lähi-idästä kuin mitä Eurooppaan kohdistuu. Esimerkkinä suhtautumisemme Itämeren kaasuputkien ja kaapeleiden sabotaaseihin. Toivon johdonmukaisuutta toimintatavoissa ja ulostuloissa. Euroopan tapauksessa olemme varovaisia ulostuloissa, pyydämme tutkimaan ja selvittämään asiaa, mikä on viisasta. Israelin suhteen julistamme jo syyllisiä sotarikoksiin ja kansanmurhaan, mitkä ovat äärimmäisen vakavia syytöksiä. Osaako joku kertoa, että miten Israelin kuuluisi vastata Hamasin sodanjulistukseen? Miten kuuluu käydä sotaa niin, ettei tulisi siviiliuhreja? Miten, milloin ja kuka takaa Israelille sen turvallisuuden? Kuka katkaisee Lähi-idän alkuperäisväestöön kohdistuvan juutalaisvihan? Kuka vapauttaa panttivangit? Minulle rauha on äärimmäisen tärkeä arvo. Tunnen suurta myötätuntoa kaikkia viattomia ihmisiä kohtaan molemmin puolin. Tunnen ja näen tuskan ja se satuttaa minua samoin kuin sinua. Ei ole oikein, että viattomia lapsia kuolee. Ei ole oikein, että äitien pitää olla huolissaan maataan puolustavista aikuisista lapsistaan. On hirvittävää ajatella, että yli 600 päivän jälkeen vielä 58 panttivankia odottaa vapautumista tunneleista. Ei ole reilua, että raketit lentävät, sireenit soivat ja lapset viedään pommisuojaan. Ei ole oikein, että lapset joutuvat kysymään äideiltään, että miksi toinen osapuoli vihaa meitä. Minua surettaa kuinka ketä tahansa lasta opetetaan vihaamaan toista heidän etnisen taustan tai uskonnon vuoksi. Meillä aikuisilla on peiliin katsomisen paikka. Hyvillä ihmisillä on edelleen tehtävää.