lauantai 31. toukokuuta 2025
Suvivirren aikaa
Suomen Uutiset - Perussuomalaiset
23,6 t. tilaajaa
4 819 katselukertaa 30.5.2020
Lauantaiaamu Helsingissä, toukokuun viimeinen päivä. Esplanadin puistossa, Runebergin patsaan juurella kajahtaa tuttu sävelmä. Yksi aloittaa, hetken päästä toinen yhtyy sävelmään. Hetken kuluttua koko joukko kaupunkilaisia laulaa yhdessä Suvivirttä osoittaen kunnioitustaan päättyneelle keväälle ja alkavalle kesälle.
Alkuperäisversio kuvattu ja julkaistu 2014.
Suomen Uutiset - Perussuomalaiset
23,6 t. tilaajaa
Kuultavissa esim. fb-sivullani
perjantai 30. toukokuuta 2025
Hamas saa sodan loppumaan hetkessä
Hamas ja Troijan hevosen taktiikka
SeSo
Seida Sohrabi
30.05.2025 19:21
Media Sota Ulkomaat
Saako Israelin hallitusta kritisoida? Tietenkin. Haluanko rauhaa ja vakautta Lähi-itään? Ehdottomasti. Kannattaisinko Palestiinan valtion muodostamista jos tietäisin, että se toisi alueelle rauhan? Kyllä.
Yksi Israel-Palestiinaa koskevan julkisen keskustelun ongelmista on se, että vaatimukset kohdistuvat ainoastaan Israelille – se antaa ihmisille väärää kuvaa siitä keillä on valta päättää sota ja luoda rauha. Maailman ainoa juutalaisvaltio on vain yksi sodan osapuolista. Koen valtavan epärehellisenä sitä, että Israelin nähdään olevan päävastuussa omien kansalaistensa lisäksi myös sodan aloittaneen osapuolen siviileistä, Hamasin sijaan. Hamas aloitti sodan, otti panttivangit ja tekee kansansa elämästä sietämätöntä saadakseen Israelin näyttämään paholaiselta. Hamas toivoo saavansa lisää viattomia uhreja ja lisää raunioita ja tuhoa pitkittämällä sotaa. Mitä pahempaa tuhoa, sitä parempaa propagandakuvaa.
Hamasin voidaan sanoa toteuttavan kahdessa päässä kansanmurhaa. Hamas pistää palestiinalaiset teuraaksi ja haluaa hävittää juutalaisen kansan ja Israelin kuten se perustamiskirjassaan toteaa ja siksi kahden valtion malli ei tule toteutumaan niin kauan kuin jihadistit pitävät valtaa. Hamas voisi päättää sodan vapauttamalla panttivangit, laskemalla aseensa ja luopumalla vallasta Gazassa, mutta siihen se ei suostu.
Toivon jokaiselta pysähtymistä asian äärelle. Tällä hetkellä lännen mediakenttää hallitsee islamistit Free Palestine -liikkeen kautta. Liike on perustettu palvelemaan islamistista ja jihadistista ideologiaa. Se on valjastettu termeillä, jotka lännessä ovat suosittuja kuten vapaus (Freedom). Siten liike pystyy ajamaan ja myymään ideologiaansa ja levittämään sitä lännessä Troijan hevosen taktiikalla.
Ihmisten tunteita hyväksikäytetään. Massat saadaan liikkeelle. Tunteet kuumenee. Järkyttävät kuvat leviävät. Israel on paha. Israel on syyllinen. Propagandakuva näyttää, että Israelia on vastassa palestiinalaiset viattomat eikä terroristijärjestö Hamas. Terroristijärjestö haluaa näyttää kuin se ei olisi olemassakaan Gazassa. Hamas ei näyttäydy, sen sijaan se näyttää kuvat nälkiintyvistä ja kärsivistä lapsista. Se näyttää sen puolen, mikä herättää empaattisten ihmisten tunteita. Se jättää kertomatta oman roolinsa tässä kaikessa. Se on psykologista manipulaatiota, harhaan johtamista. Syntyy valheellinen kuva, jonka leviämistä on vaikea pysäyttää.
Harhaan johtaminen ei tarkoita, että kaikki tieto sodasta olisi väärää tai paikkaansapitämätöntä. Psykologinen manipulaatio tarkoittaa sitä, että kaikkea ei kerrota ja että tulokulma on jo valittu. Hyvästä tulee paha ja pahasta hyvä. Asiat käännetään päälaelleen. Islamistit käyttävät paljon sellaisia keinoja mitä Venäjällä käytetään. Hyvänä esimerkkinä Neuvostoliiton väittämä siitä, että Suomi olisi aloittanut talvisodan. Yhtä lailla Hamasin terroristit antavat ymmärtää, että nykyinen sota olisi alkanut Israelin toimesta. Tai väittämä siitä, että Israelin valtio olisi syntynyt kolonialismin seurauksena eikä siitä, että vuonna 1947 YK päätti kahden valtion mallista, juutalaiset suostuivat, arabit eivät. Jos halutaan puhua syvällisemmin imperialismista ja kolonialismista, niin jokainen voi katsoa karttaa ja selvittää kuinka monta islamilaista valtiota maailmassa on.
Poliittisen historian opiskelijana olen tullut hyvin perehtyneeksi historiaan, islamismiin ja propagandan keinoihin. Ymmärrän, että propagandaa tuottavat lähes kaikki. Ymmärrän, että tieto ja eri näkökulmien kuuntelu lisää ymmärrystä. On tärkeää ymmärtää mitä kaikkea ei ymmärrä ja pitää mieli avoimena. Malttaa. Pitää pää kylmänä. Nähdä, lukea ja analysoida omia tunteita. Miksi tämä uutinen herättää näin voimakkaita tunteita? Yritetäänkö tunteitani käyttää hyväksi? Yritetäänkö minua manipuloida? Miksi ja kuka siitä hyötyy ja miten?
Kannustan päättäjiä ja mediaa samanlaiseen malttiin ja pragmatiaan Lähi-idästä kuin mitä Eurooppaan kohdistuu. Esimerkkinä suhtautumisemme Itämeren kaasuputkien ja kaapeleiden sabotaaseihin. Toivon johdonmukaisuutta toimintatavoissa ja ulostuloissa. Euroopan tapauksessa olemme varovaisia ulostuloissa, pyydämme tutkimaan ja selvittämään asiaa, mikä on viisasta. Israelin suhteen julistamme jo syyllisiä sotarikoksiin ja kansanmurhaan, mitkä ovat äärimmäisen vakavia syytöksiä. Osaako joku kertoa, että miten Israelin kuuluisi vastata Hamasin sodanjulistukseen? Miten kuuluu käydä sotaa niin, ettei tulisi siviiliuhreja? Miten, milloin ja kuka takaa Israelille sen turvallisuuden? Kuka katkaisee Lähi-idän alkuperäisväestöön kohdistuvan juutalaisvihan? Kuka vapauttaa panttivangit?
Minulle rauha on äärimmäisen tärkeä arvo. Tunnen suurta myötätuntoa kaikkia viattomia ihmisiä kohtaan molemmin puolin. Tunnen ja näen tuskan ja se satuttaa minua samoin kuin sinua. Ei ole oikein, että viattomia lapsia kuolee. Ei ole oikein, että äitien pitää olla huolissaan maataan puolustavista aikuisista lapsistaan. On hirvittävää ajatella, että yli 600 päivän jälkeen vielä 58 panttivankia odottaa vapautumista tunneleista. Ei ole reilua, että raketit lentävät, sireenit soivat ja lapset viedään pommisuojaan. Ei ole oikein, että lapset joutuvat kysymään äideiltään, että miksi toinen osapuoli vihaa meitä. Minua surettaa kuinka ketä tahansa lasta opetetaan vihaamaan toista heidän etnisen taustan tai uskonnon vuoksi. Meillä aikuisilla on peiliin katsomisen paikka. Hyvillä ihmisillä on edelleen tehtävää.
torstai 29. toukokuuta 2025
Purra kertoo
Laittomasti maassa olevien terveydenhuollon palveluiden rajoittaminen on välttämätön ensimmäinen askel.
Mutta paljon muutakin pitää tehdä, jotta suomalainen sote ja muu verorahoitteinen hyvinvointiyhteiskunta eivät olisi käytännössä kenen tahansa saatavilla. Nyt ne ovat. Ja luvut ovat hirveitä.
Näistä ei tietenkään puhuta missään.
Tiesittekö, että on olemassa esimerkiksi sotevetoista siirtolaisuutta? Esimerkkinä HIV.
Suomessa todetaan joka vuosi melkein 300 uutta HIV-tartuntaa, joista 86 % ulkomaalaistaustaisilla. Heistä lähes 70 % tiesi tartunnastaan ennen maahantuloa. Suomeen pääsee tartuntaa hoidattamaan esimerkiksi työhön hakeutumalla.
Paraikaa Suomessa on useita tuhansia HIV-potilaita. Yhden potilaan pelkät lääkehoitokustannukset ovat 15-20 000,- vuodessa. Lisäksi esimerkiksi tulkkaus ja kaikki muut kustannukset.
Nykyisten potilaiden hoitokustannukset ovat arvioiden mukaan 70-80 miljoonaa vuodessa, ja määrät kasvavat koko ajan.
Hoidot ovat potilaalle kokonaan ilmaisia, koska HIV on yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi luokiteltava.
Todennäköisesti olen taas paha ihminen nostaessani asian esille. Mutta ei, meillä eivät riitä rahat sotessa muutenkaan. Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto eikä sen paremmin sairaala tai terveyskeskus.
Toivon, että myös muita puolueita tulee perussuomalaisten linjalle kannattamaan kansalaisuusperustaista sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltoa.
keskiviikko 28. toukokuuta 2025
Laittomat ovat laittomia
Laittomasti maassa oleskelevien terveyspalvelujen rajoittaminen ei miellytä vihreitä – ministeri Kaisa Juuso: Suomalaisten verorahat on tarkoitettu ensisijaisesti suomalaisten palveluihin
28.05.2025
Hallituksen esitys laittomasti maassa olevien palveluiden rajoittamisesta heijastelee vihreiden kansanedustajan Bella Forsgrénin mielestä empatian puutetta. Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso kuitenkin korostaa, että rajoitukset liittyvät ulkomaalaislainsäädännön laajempaan uudistukseen, jolla pyritään myös vähentämään laittomasti maassa oleskelevien aiheuttamia lieveilmiöitä, kuten rikollisuutta ja ihmisten hyväksikäyttöä.
Hallituksen esitys laittomasti maassa olevien terveyspalveluiden rajoittamisesta kiireelliseen hoitoon oli eduskunnan lähetekeskustelussa eilen. Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso sanoi jo keskustelun aluksi, että on tärkeää, ettei sääntelyllä kannustettaisi ketään laittomaan oleskeluun Suomessa.
Kansanedustaja Miko Bergbom muistutti esitystä kritisoineelle vihervasemmistolle, että Suomen tehtävä ei ole toimia koko maailman sosiaalitoimistona.
– Laittomasti maassa oleville ei lähtökohtaisesti tule järjestää palveluita, vaan heille tulee järjestää lentolippu takaisin kotimaihinsa, Bergbom sanoi eduskunnassa.
Tarkoituksena vauhdittaa kotiinpaluuta
Keskustelu esityksestä jatkui eilen Ylen A-studiossa.
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso kertoo, että lakiesityksessä on kyse kolmansien valtioiden kansalaisista, joille on annettu kielteinen päätös oleskeluun, eli heillä ei ole oikeutta olla maassa.
– Tarkoituksena on, että he pikimmiten poistuvat maasta omaan kotimaahansa. Hallituksen tavoitteena on muun ulkomaalaislainsäädännön tiukentamisen myötä samalla tiukentaa laittomasti maassa olevien terveyspalveluja.
Juuso huomautti, että kiireelliset palvelut turvataan myös jatkossa, mutta kiireettömiä palveluja ei enää kaikissa tilanteissa turvattaisi.
– Meillä ei ole valmiuksia pitkään, vuosia kestävään hoitoon sellaisille ihmisille, joilla ei ole laillista oikeutta oleskella Suomessa.
Sama tiukka linja monissa muissakin EU-maissa
Sekä Ylen A-studion juontaja että vieraana ollut vihreiden kansanedustaja Bella Forsgrén kutsuivat laittomasti maassa olevia ”paperittomiksi”.
Forsgrénin mukaan lakiesitys heijastelee ”empatian puutetta”.
Juuso kuitenkin huomautti, että esitys on linjassa monien muiden eurooppalaisten maiden kanssa.
– Esimerkiksi Saksassa ilman laillista oleskeluoikeutta olevilla on oikeus vain ensihoitoon, eli lähinnä ambulanssiin, ei muuhun.
– Jos edelleen jatkettaisiin laittomasti maassa olevien täällä oleskelun mahdollistamista, se johtaisi pidemmän päälle myös laittomuuden lieveilmiöihin, kuten varjoyhteiskuntaan, jossa ihmisillä on vaara joutua hyväksikäytetyiksi.
Hoitoon voi hakeutua myös omalla kustannuksella
Forsgrénin mukaan kustannuksia ei voi vähentää sillä, että hoitoon pääsyä heikennetään.
– Jos pääsee aikaisin hoitoon, ongelmiin voidaan puuttua ajoissa. Hallituksen esitys johtaa siihen, että avun piiriin ei päästä ajoissa ja kustannukset nousevat.
Perussuomalaiset on jo pitkään ajanut lakimuutoksia, joilla rajoitetaan laittomasti maassa oleskelevien ulkomaalaisten oikeutta saada terveydenhuollon palveluja suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Juuso huomautti, että kyse on paitsi verorahoista, myös ulkomaalaislainsäädännön laajemmasta uudistuksesta, jolla pyritään vähentämään laittomasti maassa oleskelevien aiheuttamia lieveilmiöitä, kuten rikollisuutta ja pimeää työskentelyä.
– Suomalaisten verorahat on tarkoitettu ensisijaisesti suomalaisten terveyspalveluihin. Toisaalta myös omalla kustannuksellaan voi edelleen hakeutua kaikkiin terveyspalveluihin.
Suomen Uutiset
tiistai 27. toukokuuta 2025
Halla-ahosta elämäkerta
Halla-ahon salaisuus paljastuu
Halla-ahon elämäkerturi: ”Ne syyt, jotka silloin olivat, ovat nyt poistuneet.”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho tulossa puhemiehistön tiedotustilaisuuteen 4.2.2025. Pete Anikari
Tekijän kuva
Mika Koskinen
Tänään klo 13:21
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) paljastaa elokuussa ilmestyvässä elämäkertateoksessa syyt siihen, miksi hän luopui PS:n puheenjohtajuudesta 2021.
– Hän ei anna kirjassa kopiota tiedotteesta, mutta kertoo yksityiskohtaisesti tiedotteen sisällön, Halla-aho-kirjan kirjoittaja Markku Heikkilä kommentoi Iltalehdelle tiistaina.
Kun Halla-aho kertoi kesäkuussa 2021, ettei hän pyri enää jatkokaudelle, ilmoitti samalla päätyneensä ratkaisuun, jossa hän laati ”pitkähkön” tiedotteen.
– Tiedotteessa kerron seikkaperäisesti ja yksityiskohtaisesti kaikki ne havainnot, tuntemukset, analyysit ja arviot, joihin ratkaisuni perustuu. En ole lisännyt mitään, enkä jättänyt mitään pois, Halla-aho sanoi tiedotustilaisuudessaan 21.6.2021.
Tiedote oli määrä julkistaa 21.6.2031, mutta nyt sen sisältö paljastuukin 6 vuotta etuajassa.
Kesäkuussa 2021 Halla-aho perusteli 10 vuoden embargoa seuraavasti:
– Tällä tavoin saan ajatukseni kirjattua tuoreeltaan, ilman jälkiviisauden ja unohtelun vaaraa, mutta kymmenen vuoden kuluttua näillä tiedoilla ei ole enää käyttöä kenellekään muulle kuin niille, jotka ovat kiinnostuneita historiasta ja totuudesta niiden itsensä vuoksi.
Markku Heikkilällä on näkemys siitä, miksi Halla-aho haluaa paljastaa tiedotteen sisällön nyt.
– Ne syyt, jotka silloin olivat, ovat nyt poistuneet.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
Auktorisoitu elämäkerta
Kyseessä on ensimmäinen Halla-ahosta kirjoitettu auktorisoitu elämäkerta.
Readme-kustantamon mukaan kirjassa avataan Halla-ahon polkua Tampereen Peltolammin lähiökodista intoutuneeksi kielentutkijaksi, purevan satiiriseksi mielipidevaikuttajaksi ja lopulta yhdeksi maan johtavista poliitikoista.
– Halla-ahon rooli oli tärkeä ulkopolitiikan johdossa silloin, kun Suomen kelkka kansan kannustamana käännettiin samalle uralle muiden länsimaiden kanssa Venäjän hyökätessä kohti Kiovaa, Halla-aholle tuttua kaupunkia, tiedotteessa todetaan.
Kustantajan mukaan elämäntaival on ollut täynnä odottamattomia käänteitä, ja niitä kuvataan kirjassa Halla-ahon omaan kertomukseen, lähipiirin haastatteluihin sekä laajaan lähdeaineistoon perustuen.
Halla-ahosta ilmestyi 2020 Iltalehden politiikan toimittajan Lauri Nurmen kirjoittama Jussi Halla-aho – Epävirallinen elämäkerta -kirja (Into).
maanantai 26. toukokuuta 2025
Lenkki tehtiin
Harmaana, tuulisena muttei sadetta kymmenkunta kiersi Armaksen lenkin Armaksen johdolla! Itse olin tuntia aiemmin kauden viimeisen valtuuston takia!
sunnuntai 25. toukokuuta 2025
Anokaa niin teille annetaan
5. sunnuntai pääsiäisestä (Rukoussunnuntai, Rogate)
Pääsiäisjakso, pääsiäisaika
Sydämen puhetta Jumalan kanssa
Rogate (= anokaa, rukoilkaa) poikkeaa muiden pääsiäisen jälkeisten sunnuntaiden latinalaisista nimityksistä sikäli, ettei sitä ole saatu päivän antifonista vaan rukouskulkueista, joita Roomassa järjestettiin 300-luvulta alkaen. Ne korvasivat keväisin pelloille suuntautuneet pakanalliset kulkueet. 400-luvun lopulta lähtien kirkolliset rukouskulkueet sijoittuivat rukoussunnuntain ja helatorstain välisiin arkipäiviin, mistä johtuu niiden myöhempi nimi käyntipäivät (ruotsin gångdagar).
Rukoussunnuntain tekstit puhuvat siitä, mitä rukoileminen on ja mitä lupauksia siihen sisältyy. Teksteissä kerrotaan myös Kristuksesta suurena esirukoilijana ja rukoilemisen opettajana.
Raamatun teksti
Psalmi Ensimmäinen lukukappale Toinen lukukappale Evankeliumi
1. vuosikerta 2. vuosikerta 3. vuosikerta
Joh. 16:23–33
Evankeliumista Johanneksen mukaan, luvusta 16
Jeesus sanoi opetuslapsilleen:
”Totisesti, totisesti: mitä ikinä te pyydätte Isältä minun nimessäni, sen hän antaa teille. Tähän asti te ette ole pyytäneet mitään minun nimessäni. Pyytäkää, niin te saatte, ja teidän ilonne on täydellinen.
Olen puhunut tästä teille vertauksin. Tulee aika, jolloin en enää käytä vertauksia vaan kerron teille avoimesti kaiken Isästä. Sinä päivänä te esitätte pyyntönne minun nimessäni, enkä minä enää sano, että käännyn Isän puoleen teitä auttaakseni. Rakastaahan Isä itse teitä, koska te olette rakastaneet minua ja uskoneet, että olen tullut Jumalan luota. Isän luota minä olen lähtenyt ja tullut tähän maailmaan, ja nyt minä jätän maailman ja menen takaisin Isän luo.”
Opetuslapset sanoivat: ”Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin. Me ymmärrämme nyt, että sinä tiedät kaiken eikä sinun tarvitse odottaa, että joku kysyy. Siksi me uskomme, että olet tullut Jumalan luota.”
”Nyt te kyllä uskotte”, sanoi Jeesus. ”Tulee aika - ja se on jo nyt - jolloin te joudutte hajalle, kuka minnekin, ja jätätte minut yksin. Yksin en silti jää, sillä Isä on minun kanssani. Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minussa rauha. Maailmassa te olette ahtaalla, mutta pysykää rohkeina: minä olen voittanut maailman.”
lauantai 24. toukokuuta 2025
Seinäjoen Kirkkopäivillä
Olin pari päivää Seinäjoen Kirkkopäivillä Heättäjä-Yhdistyksen myyntikojulla, kojuka oli kaikenkaikkiaa komisenkymmentä. Pöydällä oli myös kenkiä, Kankaanpäässäkin tehtyjä- Laitoin fb:iin pari kolme kuvaa, esim :Riikka Purra täällä Kirkkopäivillä kokoaa väkeä!
torstai 22. toukokuuta 2025
Kolmas kerta toden sanoi
Tänään oli varsinkin illemmalla sadetta ilmassa, mutta aina välistä poutaakin. Yritin lähteä lenkille kahdesti, mutta aina autolla jo matkalla ollessa alkoi sataa rankastikin ja täytyi palata takaisin. Kolmas kerta kuitenkin toden sanoi ja kello 20.03 pääsin lenkille Kunnonlähteen pururadalle, ja poutaa sitten riittelikin, ja lenkki sujui kaikin puolin mallikkaasti. Jotta silleen!
keskiviikko 21. toukokuuta 2025
Kymmenen kohtaa
Kymmenen kohtaa opiksi myös oppositiolle!
Riikka Purra
Röyhkeää! Röyhkeää on opposition velkapuhe. Kepun jättämä tyhjä paperi hallitustunnusteluissa oli sekin rehellisempi kuin uusin velkapuhe ja siihen perustuva välikysymys.
Miten media voi toistaa opposition puhetta tuollaisenaan edes oikaisematta poskettomia väitteitä? Viime kaudella ei olisi tullut kysymykseenkään, että moinen huttu oppositiolta olisi päästetty mediassa korjauksitta läpi. (Ja otsikko kohta: Purra parahtaa ja syyttää mediaa.)
10 rautalanka-ajatusta julkisesta taloudesta ja velkaantumisesta:
1. Hallitus on tehnyt ja tekee edelleen merkittävää sopeuttamista. Säästämme käytännössä kaikkialta. Ilman näitä hallituksen toimia alijäämät olisivat merkittävästi suurempia ja velka entistäkin kovemmassa nousussa. On uskomatonta, että porukka, joka ei tehnyt itse lainkaan säästöjä ja on koko kauden kritisoinut kaikkia toimiamme, nyt valittaa velasta.
2. Menot, jotka ovat merkittävästi lisääntyneet, liittyvät puolustukseen, turvallisuuteen ja huoltovarmuuteen liittyviin seikkoihin (ml. F-35:t; Ukraina), soteen ja hyvinvointialueisiin sekä valtionlainan korkomenoihin. Mitä näistä oppositio olisi jättänyt tekemättä? Jos nyt oikein muistan, se olisi soteen halunnut entistäkin enemmän rahaa.
3. Puolustusmenot ja muut turvallisuusliitännäiset ja varautumisen menot esimerkiksi sotessa kasvavat valtavaa vauhtia. Naton uudet päätökset puolustusmäärärahatasosta tulevat tuota pikaa. Jokainen vastuuntuntoinen eduskuntapuolue kantaisi asiasta huolta eikä irvailisi kuin todellisuuskäsityksensä menettänyt. Tarvitsemme paitsi talouskasvua myös kaikki mahdolliset keinot rahoittaa isänmaamme puolustustarpeita arvaamattoman naapurimme vieressä. Tämäkään tilanne ei ole helpottamassa. Se on vaikeutumassa.
4. Maksamme vain valtiolla korkoja valtavasti enemmän kuin edellinen hallitus (vrt. 2022: 840 miljoonaa; 2025: 3,2 miljardia). Valtionlainan kustannuksiin menee nyt enemmän kuin koko maan kaikkien kuntien peruspalveluiden valtionosuuksiin. Korkomenojen kasvu jatkuu ainakin vielä tämän vuosikymmenen loppuun – arvio on, että tuolloin niihin uppoaa 5,2 miljardia, mikä vastaa lähes 5 prosenttia valtionhallinnon kokonaismenoista! Mitä oppositio on tästä mieltä? Vieläkö joku vasemmalla haluaa muistella, miten halpaa velkaantuminen on?
5. Talouden ankea tilanne ei johdu hallituksesta. Paitsi että Suomi on kärsinyt kroonisesta talouskasvun puutteesta 17 vuotta, on tämä viimeisin heikko suhdanne ollut huomattavasti ennustettua pidempi ja hankalampi. Tilanne Euroopassa ja maailmalla on vaikea. Sota, kauppasodan uhka, epävarmuus. Vientimarkkinamme on ollut suurissa ongelmissa. Venäjän kaupan katkeaminen, suljettu raja ja tähän liittyvät ongelmat. Mikä näistä on opposition mielestä hallituksen vika?
6. Sama koskee työllisyyskehitystä. Työttömyys on kasvanut valitettavasti paljon, mutta se pääosin johtuu suhdanteesta. Julkisen puolen säästöt ovat aiheuttaneet myös jonkin verran työttömyyttä – ne ovat olleet säästötoimia – mutta huomattavasti vähemmän kuin yleinen suhdanne. Hallitus ei myöskään ole valmis lisäämään satoja miljoonia tempputyöllistämiseen, kuten edellinen, vaan pyrimme parantamaan uudistuksin työmarkkinoiden toimintaa ja yritysten mahdollisuuksia työllistää. Rakenteellisten toimien vaikutus näkyy, kun suhdanne on niille suotuisa.
7. Meidän on aivan pakko saada maahan aitoa yksityisen sektorin talouskasvua. Siksi olemme tehneet isoja kasvutoimia ja alentaneet veroja reippaasti. Kyllä, mukana on myös riskinottoa. Kun katsomme menneitä vuosia, on selvää, että silloin valitut toimet ovat olleet vääriä. Edellinen hallitus onnistui paisuttamaan julkista sektoria ja pumppaamaan elvytysrahalla työllisyyttä nätimmäksi, mutta yhtään aitoa rakenteellista uudistusta se ei uskaltanut tehdä. Me uskallamme ja teemme. Vastustaako oppositio todella nyt veronalennuksia? Olisiko se halunnut vielä lisää leikkauksia? Mitä ihmettä se haluaa, kun vastustaa ihan kaikkea, mitä me teemme?
8. Jokainen vastuuntuntoinen eduskuntapuolue ynnäilisi maamme valtavat haasteet. Me emme ole enää pohjoismainen maa taloutemme osalta. Olemme sitä edelleen sosiaaliturvan ja palveluiden osalta, mutta emme tulopohjan. Velkatasomme muistuttaa enemmän Etelä-Euroopan maita kuin pohjoismaita. Työikäinen väestö vähenee, vanhusväestö kasvaa, vastaanotettu maahanmuutto ei asiaa korjaa vaan päinvastoin. Tulevaisuuden haasteet ovat niin suuria, että ainakin itseäni hirvittää joka ikinen päivä. Kestävyysvajeen arvioidaan olevan noin 2,5 prosenttia suhteessa BKT:hen eli noin 7,5 miljardia euroa vuoden 2029 tasolla. Tämä hallitus tekee parhaansa näiden massiivisten ongelmien edessä. Jotkut puolueet jopa poliittisen kannatuksensa kustannuksella. Tämän maan hyväksi, paremman tulevaisuuden hyväksi. Eikö opposition puheenjohtajia yhtään hirvitä nämä luvut ja tämä tulevien vuosien todellisuus?
9. Tässä epävarmuudessa, talouden ja turvallisuuden haasteiden keskellä, alijäämä on syvä ja velkasuhde mittava eikä meillä ole lainkaan puskureita mahdollisesti vielä huonompien aikojen varalle. Jos emme saa talouskasvua käynnistymään, viimeinen voi sammuttaa valot.
10. Arvoisa oppositio, tiedän, että teidän tehtävänne on vastustaa ja se on ihan ok. Mutta edes hippunen rehellisyyttä, edes hippunen ymmärrystä. Mikäli siellä on puolueita, jotka haluavat hallitukseen kantamaan vastuuta, tämä sama valtava ongelmavyyhti on teidän edessänne. Eikö se, edes se, saisi hillitsemään edes niitä röyhkeimpiä syytöksiä hallituksen suuntaan?
tiistai 20. toukokuuta 2025
Näinhän se vaan on
Perussuomalaisten linja pitää – Vigelius: Olisi harhaista kuvitella valtion rahakirstun täyttyvän demarit valtaan äänestämällä
PolitiikkaTalous
Perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius muistuttaa, ettei kannatus perussuomalaisten ajamille asioille ole muuttunut miksikään - gallupeista huolimatta.
Perussuomalaisten 2. varapuheenjohtajaksi hakeva Joakim Vigelius katsoo, että puolueella on kova työ edessä ja että tavoitteena on oltava voitto tulevissa eduskuntavaaleissa 2027.
– Isänmaallamme ei ole varaa siihen, että edellisissä vaaleissa nähty puna-aalto pyyhkäisee eduskunnan enemmistöksi. Silloin mikään ei muuttuisi perussuomalaisia äänestäneen kannalta paremmaksi, vaan täysin päinvastaiseksi.
– Olisi harhaista kuvitella valtion rahakirstun täyttyvän demarit valtaan äänestämällä. Tiukkaa on ennusteiden mukaan koko vuosikymmenen loppuun asti. Säästöiltä ja ikäviltä toimilta ei välty minkään värinen hallituskokoonpano, vaikka punavihreä oppositio muuta agitoikin. Niin syvissä ongelmissa Suomi on, Vigelius painottaa.
”Niistetäänkö palveluista vai kehitysavusta?”
Vigeliuksen mukaan juuri edellä mainituista syistä eduskuntaan ja hallitukseen tarvitaan perussuomalaisia arvoja ohjaamaan vaikeita arvovalintoja.
– Niistetäänkö ensi kauden miljardiluokan säästöt suomalaisten palveluista ja palkoista vaiko kehitysavusta perussuomalaisin keinoin? Aika näyttää.
– Lähdemme väistämättä tuleviin eduskuntavaaleihin vaikeasta asetelmasta. On selvää, että olemme tehneet virheitä. Perussuomalaiset on harmaan ja silotellun sijaan valtava kansanliike kaikkine rouheuksineen ja inhimillisine piirteineen, Vigelius kirjoittaa X:ssä.
Muilla puolueilla eri tärkeysjärjestys
Vigelius painottaa, että gallupeista huolimatta kannatus perussuomalaisten vuosikaudet ajamalle politiikalle ei ole kadonnut.
– Ongelmamme eivät kumpua niinkään puolueemme linjoista, vaan erityisesti muiden puolueiden voimakkaasti meistä poikkeavista linjoista ja niiden suuntaan tehdyistä kompromisseista osana hallitustyötä.
– Kun olemme eduskunnan ainoita puolueita, joka on valmis nollaamaan kehitysavun, minimoimaan humanitäärisen maahanmuuton, joustamaan kalliiksi käyvistä ilmastotavoitteista, tukemaan autoilua, torjumaan EU:n maallemme vahingollista päätöksentekoa, leikkaamaan Yleltä, pistämään vastaan woken ja identiteettipolitiikan aivomädälle, säästämään kestämättömäksi paisuneelta julkiselta hallinnolta ja järjestökentältä – jäämme useimmiten yksin. Näitä arvoja ja tavoitteita eivät muut puolueet jaa. Samanmielisten tukea niille emme saa sen enempää oikealta kuin vasemmaltakaan, emme medialta, emme liitoilta emmekä järjestökentältä, Vigelius muistuttaa.
Oma linja entistä vahvemmin esiin
Perussuomalaisten kahden vuoden aikaansaannokset, kuten kiristyvä maahanmuuttopolitiikka, itärajan sulku ja poikkeuslaki, keskivertoduunarin työn ja autoilun veronkevennykset, säästöt hallintoon ja kehitysapuun, kovenevat rangaistukset, puolustussatsaukset ja etenevä jalkaväkimiinojen palautus nauttivat edelleen laajaa suosiota kansalaisten keskuudessa.
– Haasteemme ei ole se, että politiikkamme ei kestäisi päivänvaloa, vaan se, miten saamme politiikkamme mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman tehokkaasti osaksi lainsäädäntöä ja valtavirtaa. Perussuomalaisten kannattajien on nähtävä muutosta ja vakuututtava myös siitä, että vaikka muutos tapahtuisi monipuoluejärjestelmässämme paikoin hitaasti, suurin uhka heidän toivomalleen muutokselle on äänestämättä jättäminen ja punavihreiden vallan lisääntyminen isänmaallisen puolueen kustannuksella.
– Siksi meidän on perussuomalaisina tuotava hallitusvastuusta huolimatta entistä vahvemmin esiin oma linjamme. Me emme ole RKP emmekä kristilliset, emme kokoomus emmekä tämä hallitus kaikkine kompromisseineen. Perussuomalainen linja lähtee työstä ja yrittämisestä, tiukasta maahanmuuttopolitiikasta, turvallisuudesta huolehtimisesta sekä suomalaisten etujen asettamisesta muun edelle, Vigelius painottaa.
maanantai 19. toukokuuta 2025
Martti Tikan ilmavideo
Martti Tikan tänään ottama ilmavideo lähteen kirkon yläpuolelta kohden keskustaa. Meidänkin valkoinen talo näky hyvin kirkosta eteenpäin tullessa alhaalla vasemmalla Ruokojärvenkadun päässä puiden keskellä!
sunnuntai 18. toukokuuta 2025
Kaatuneiden muistopäivä
kirkkovuosikalenteri
‹Sunnuntai 18.5.2025›
Myös kaatuneiden muistopäivä. Suomenlippu on jo nostettu. Kankaanpään kirkkoon mennään, siellä on lipurivistö ja sankarihaudalle laskettava seppele. Messun päätyttyä seppelpartio evl Saku Silmu, kaupunginhallituksen pj Mikko Uusitalo ja seurakunnan edustaja vievät lippurivistön jäljessä seppeleen sankarihaudalla, jossa soittaa Nuorisoseuran torvisoittokunta. Seppele viedään myös Vakaumuksen puolesta kaatuneiden muistomerkille (joka muuten on enoni professori Kauko Räikkeen ensimmäinen julkinen veistos).
Illalla klo 18 oon körttiaiheisessa Tuomasmessussa avustajana Keski-Porin kirkossa.
4. sunnuntai pääsiäisestä (Cantate)
Pääsiäisjakso, pääsiäisaika
Näytä virsisuositukset Päivän tunnuskuva
Taivaan kansalaisena maailmassa
Kehotus cantate (= laulakaa) sekä sen pohjana oleva psalmi 98 kytkevät tämän pyhän vahvasti pääsiäisajan ”iloisten” sunnuntaiden ketjuun. Seurakunta kulkee Voittajan jäljissä totuudessa ja rakkaudessa kohti täydellistä iloa taivaassa. Pyhän Hengen johtamina kristityt saavat jo nyt elää taivaan kansalaisina maailmassa.
Raamatun tekstitAvaa kaikki
Psalmi Ensimmäinen lukukappale Toinen lukukappale Evankeliumi
1. vuosikerta 2. vuosikerta 3. vuosikerta
Joh. 16:5–15
Evankeliumista Johanneksen mukaan, luvusta 16
Jeesus sanoi:
”Nyt minä menen hänen luokseen, joka on minut lähettänyt. Kukaan teistä ei kysy minulta, minne minä menen, vaan sydämenne on täynnä murhetta sen johdosta, mitä teille sanoin. Mutta minä sanon teille totuuden: teille on hyödyksi, että minä menen pois. Ellen mene, ei Puolustaja voi tulla luoksenne. Mutta mentyäni pois minä lähetän hänet luoksenne, ja hän tulee ja paljastaa, että maailma on väärässä, hän paljastaa, mitä on synti, mitä vanhurskaus ja mitä tuomio. Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun, vanhurskaus tulee julki siinä, että minä menen Isän luo ettekä te enää näe minua, ja tuomio on siinä, että tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva. Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta. Kaikki, mikä on Isän, on myös minun. Siksi sanoin, että hän saa minulta sen, minkä hän teille ilmoittaa.”
Puolustustarvikepaketti on erilainen paketti muihin EU:n yhteislainoihin verrattuna
Huopainen: EU:n puolustustarvikepaketti SAFE:ssa EU-maat voivat nostaa lainaa, ja ne maksavat ottamansa lainan itse takaisin – “Kuppauselementtejä ei ole”
PolitiikkaTalous
|
KOMMENTTI | Talouspoliittinen suunnittelija (ps.) Juhani Huopainen kommentoi SAFE:a - EU:n puolustustarvikepakettia, josta leviää julkisuudessa virheellisiä väitteitä. Paketti ei ole samanlainen kuin esimerkiksi Korona-elpymispaketti, jossa vauraammat EU-maat jakoivat rahaa heikompiin maihin. SAFE-puolustustarvikepaketissa kukin EU-maa voi itse ottaa EU:n takaamaa lainaa, ja maa maksaa summan myöhemmin itse takaisin.
Olen vuosikymmenet suhtautunut suurella kielteisyydellä EU-paketteihin, koska ne ovat lähes aina kuppausta.
Ne ovat olleet käytännössä aina eurokriisipaketteja, eli tulonsiirtoa Pohjoisesta Etelään. Jossain vaiheessa EU:ssa keksittiin alkaa kutsua pelastus-, bailout- ja kriisipaketteja myyvemmillä nimillä. Ilmasto, (korona)elpymis, kasvu, innovaatio jne. Aivan kuten 1992 eurokriisin jälkeen yhteisvaluutta ecun nimi vaihdettiin euroksi.
Mutta tässä paketissa ei ole kuppauselementtejä.
En ole sellaisia löytänyt, eikä niitä ole vielä löytänyt kukaan muukaan.
Jokainen maa päättää itse, hakeeko se SAFE-lainaa. Pakko ei ole. Jokainen maa vastaa hakemastaan lainasta itse.
Lahjarahoja paketissa ei ole, ja kaikille maille on samat ehdot. Mikään maa ei siis saa paketista rahaa muiden kustannuksella. Euroopan maiden korkoerot ovat tällä hetkellä niin pienet, että edes korkotueksi sitä ei voi kutsua.
SAFE-lainoja ei käytetä ikkunaremontteihin tai olemassaolevien menojen kattamiseen, vaan puolustustarvikkeiden lisäostoihin.
SAFE-lainalla tehdyt puolustustarvikeostot on vapautettu arvonlisäverosta ja niitä kohdellaan alijäämäsäännöissä kansallista velanottoa suopeammin.
Lopputulos paketista on, että Suomi ja muu Eurooppa hankkii hieman enemmän aseita kuin se hankkisi ilman pakettia, hieman edullisemmalla hinnalla, eurooppalaista tuotantoa suosien.
Parempi kansallinen puolustus parantaa turvallisuuttamme, mutta niin parantaa myös eurooppalaisten puolustusliittolaistemme parempi puolustus.
Nämä ovat hyviä asioita.
Asiat asioina. Joskus sekin kai oli nähtävä, että EU:sta tulee semijärkevä paketti.
Kyseessä on siis kerrankin EU-paketti, josta tulee haaveiden, ikkunaremonttien ja häpeän sijaan aitoa hyötyä – edullisempia aseita meille ja liittolaisillemme, ilman Euroopan sairaaksi tehneitä rahalahjoja.
torstai 15. toukokuuta 2025
Hyötyykö Suomi juuri mitään datakeskusinvaasiosta
Datakeskukset kuormittavat sähköverkkoa – Koskela: Kustannukset eivät saa jäädä kuluttajien maksettaviksi
Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Koskela piti eduskunnassa puheenvuoron hallituksen esityksestä, jossa esitetään sähkömarkkinalain ja maakaasumarkkinalain muuttamista. Koskela kiitti hallitusta esityksestä ja piti sitä oikeansuuntaisena vastauksena muuttuvan energiajärjestelmän haasteisiin. Koskela painotti, että nyt on katsottava tarkkaan sitä, kuka kasvaneen sähkönkulutuksen kustannukset joutuu maksamaan. Sähköverkkoa on kehitettävä suomalaisten tarpeisiin, ei suuryritysten sanelemana.
– On hyvä, että hallitus tunnistaa tarpeen joustavammalle verkkokehittämiselle. Sähkönkulutus kasvaa nopeasti, ja verkon on pystyttävä vastaamaan siihen. Samalla on kuitenkin katsottava tarkasti, mihin tämä kasvu perustuu ja kuka sen maksaa, Jari Koskela muistutti.
Koskela nosti esiin erityisesti suuritehoisten datakeskusten nopean lisääntymisen. Hänen mukaansa ne ovat yksi suurimmista sähkönkulutuksen kasvun lähteistä.
– Haminan datakeskus kuluttaa sähköä yhtä paljon kuin keskikokoinen suomalainen kaupunki, kuten Lahti tai Hyvinkää. Tällaiset keskukset eivät ole poikkeus vaan yleistyvä ilmiö. Ne kuormittavat sähköverkkoa mittavasti, ja vaaditut verkkoinvestoinnit ovat sitä luokkaa, että se vaikuttaa koko järjestelmään – myös kuluttajahintoihin ja muiden toimijoiden liittymisiin.
Malttia ja näkemystä päätöksentekoon
Vaikka datakeskukset työllistävät rakennusvaiheessa ja tuovat kunnille verotuloja, Koskelan mukaan valmistumisen jälkeen työllisyysvaikutus on minimaalinen. Samalla keskusten sijoittumista ohjaa liiketaloudellinen logiikka – halpa sähkö ja ennustettava sääntely – mikä voi johtaa siihen, että kansallista sähköinfrastruktuuria rakennetaan ylikansallisten toimijoiden ehdoilla.
– Tällainen kehitys ei palvele suomalaista kokonaisetua eikä huoltovarmuutta. Siksi päätöksenteossa on oltava malttia ja kokonaisnäkemystä, Koskela painotti.
Hän muistutti myös datakeskusten olevan osa kriittistä infrastruktuuria, johon liittyy riskejä, kuten sähkökatkot ja kyberuhat. Näillä voi olla laaja-alaisia vaikutuksia koko yhteiskunnan toimintavarmuuteen.
– Hallituksen esitys on tervetullut ja oikeansuuntainen. Nyt on huolehdittava, että sähköverkkoa kehitetään suomalaisten tarpeista käsin – ei suuryritysten sanelemana, Koskela päätti.
keskiviikko 14. toukokuuta 2025
Pirkkalan koulukokeilu teki elämänpituisia vaikutteita
Tutkimus paljasti Pirkkalan marxilaisen koulukokeilun vaikutukset
Arttu Rintanen
Julkaistu 12.05.2025 | 07:00
1970-luvulla tehty kokeilu jätti tutkimuksen mukaan lapsiin pysyvän vaikutuksen.
Pirkkalassa 1970-luvulla tehty opetusmenetelmäkokeilu, jossa vitosluokkalaisiin pyrittiin juurruttamaan marxilaista maailmankuvaa, jätti ikäluokkaan suuret jäljet. Asia selviää uudesta työpaperista, jonka ovat laatineet Tukholman kauppakorkeakoulun ja Helsingin yliopiston taloustieteen apulaisprofessorit Jaakko Meriläinen ja Matti Mitrunen.
Meriläinen kertoo työpaperin tuloksista viestipalvelu X:ssä.
Learn more
Kaksi vuotta kestänyt kokeilu tehtiin yhteistyössä opetusministeriön, kouluhallituksen ja Tampereen yliopiston psykologian laitoksen kanssa vuosina 1974-1975. Tuolloin Pirkkalan kunnan koulujen vitosluokilla otettin käyttöön 95-sivuinen moniste, joka oli vahvan neuvostomyönteinen ja noudatti marxilaista historiankäsitystä.
Monisteen sisältö oli käytännössä kopioitu neuvostoliittolaisista oppikirjoista ja korosti luokkakamppailua. Tutkijoita kiinnosti erityisesti se, muuttuisiko oppilaiden näkemykset sosialismia suosiviksi.
Vuonna 1975 tieto kokeilusta vuoti julkisuuteen, ja opetusministeri Ulf Sundqvist joutui myöntämään, ettei moniste täyttänyt oppimateriaaleille asetettuja vaatimuksia. Kokeilu keskeytettiin.
Mitrusen ja Meriläisen tutkimustyö kuitenkin paljastaa, että lyhyehkö kokeilu jätti sen kokeneeseen ikäluokkaan leimansa.
Merkittävin vaikutus on tutkimuksen mukaan kokeilulle altistuneiden lasten matalammat elinkaaritulot.
Monistetta opetuksessa käyttäneiden ikäluokkien tulot jäivät noin 10 prosenttia verrokkiryhmiä matalimmiksi. Muutos vastaa tilastollisesti sitä, että altistuneet olisivat lopettaneet koulunkäynnin vuotta aikaisemmin.
Meriläinen ja Mitrulainen löytävät ilmiölle lukuisia syitä.
– He työskentelivät vähemmän […] ja hakeutuivat todennäköisemmin yhteiskunnallisesti suuntautuneisiin, matalapalkkaisempiin ammatteihin kuten opetukseen ja hoitotyöhön, ja vähemmän todennäköisesti esimiestehtäviin, Meriläinen kertoo.
Sen sijaan koulutustasoon, kognitiivisiin kykyihin tai saavutuksiin kokeilulla ei ollut vaikutusta. Matalammat tulot eivät siis johtuneet esimerkiksi osaamispuutteesta, vaan tietoisesta valinnasta. Pirkkalan kokeilu siis muutti pysyvästi oppilaiden arvomaailmaa.
Vähentyneelle työnteolle tutkijat esittävät mahdollisiksi syiksi kokeilun myötä heikentyneet materialistiset arvot sekä haluttomuuden työskennellä kapitalistisessa yhteiskunnassa.
Meriläisen mukaan tutkimustulokset kertovat, että koulutuksen luonteella voikin olla merkittävä vaikutus.
– Kaiken kaikkiaan tutkimuksemme tarjoaa harvinaista kausaalista näyttöä siitä, että varhainen altistuminen ideologiselle sisällölle koulussa voi muokata taloudellista käyttäytymistä ja poliittisia näkemyksiä elinikäisesti, jopa demokraattisessa markkinatalouteen perustuvassa yhteiskunnassa, Meriläinen tiivistää.
Meriläinen huomauttaa lopuksi, että tutkimusta ei ole julkaistu vielä vertaisarvioidussa lehdessä.
tiistai 13. toukokuuta 2025
Halla-aho arvosteli Orbanin Venäjän politiikkaa
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho kommentoi Unkarin pääministerin Viktor Orbánin Ukraina-näkemystä kaksikon puhuessa EU-puhemiesten konferenssissa.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) vaati Eurooppaa osoittamaan solidaarisuutta itäisiä rajavaltioita kohtaan, kun hän puhui EU-puhemiesten konferenssissa Budapestissa maanantaina.
Halla-ahon mukaan on ratkaisevan tärkeää, että Eurooppa vahvistaa kykyään huolehtia itsestään ja selviytyä kriiseistä. Hän suomi Eurooppaa siitä, että maanosa on menneinä vuosikymmeninä ”ulkoistanut” keskeisiä toimintojaan, kuten puolustusta ja energiahuoltoa.
”Monet Euroopan maat rakensivat taloutensa halvan venäläisen kaasun ja öljyn varaan, sivuuttaen riskit ja varoitukset. Useimmat Euroopan maat purkivat puolustuskyvykkyyksiään uskoen, että perinteiset sotilaalliset uhkat kuuluvat menneisyyteen ja että Yhdysvallat on loputtomasti valmis maksamaan turvallisuudestamme. Lisäksi koko Eurooppa on riippuvainen Kiinasta – raaka-aineista teolliseen tuotantoon”, puhemies Halla-aho arvosteli.
Unkarin pääministeri Viktor Orbán käytti konferenssin avauspuheenvuoron, Halla-ahon tiedotteen mukaan ”maalaten pessimistisen kuvan Ukrainan sodan lopputuloksesta”. Venäjä-mielinen Orbán tunnetaan EU:n ja puolustusliitto Naton vastarannankiiskenä, joka on estänyt ja viivyttänyt monia päätöksiä, joilla on pyritty puuttumaan Venäjän toimiin ja hyökkäyssotaan Ukrainassa.
Puhemies Halla-aho totesi konferenssille, että ymmärtää Orbánin kriittiset huomiot Euroopasta, mutta ei jaa tämän ”defaitistisia johtopäätöksiä”.
”Alistuminen autoritaarisille imperialistisille hallinnoille, kuten Venäjälle, ei ole millään tavoin eurooppalainen isänmaallinen ratkaisu ongelmiimme”, puhemies sanoi. Puheenvuoro näkyy Unkarin hallinnon julkaisemalla videolla tilaisuudesta.
Venäjän liittolainen. Unkarin pääministeri Viktor Orbán on hyökkäyssodasta huolimatta jatkanut läheistä yhteistyötään Venäjän kanssa ja toiminut Venäjän etujen ajajana läntisissä yhteistyöelimissä.
Halla-ahon mukaan Euroopan suurin ja kiireellisin haaste on ottaa opiksi kylmän sodan jälkeen tehdyistä virheistä, sillä Venäjä on Euroopan turvallisuudelle välitön uhka.
”Kun rakennamme uudelleen omaa puolustustamme ja autamme ukrainalaisia, ei riitä, että etulinjan valtiot tekevät oman osansa. Suurten maiden on tehtävä enemmän. Niiden maiden, jotka hyötyivät eurooppalaisesta solidaarisuudesta finanssikriisin, siirtolaiskriisin ja koronakriisin aikana, on osoitettava vastaavaa solidaarisuutta EU:n ja Naton itäisiä rajavaltioita kohtaan”, Halla-aho sanoi.
Ostin taulun
Tällaisen taulun ostin Kankaanpään gallerian näyttelystä. Näyttely ja siis myös taulu on taiteilija, arkkitehti Airi Kentalan Kurikasta käsialaa. Ja Kentalat ovat tunnettua muusikkosukua Kaustisilta! Kuva on fb-sivulla. Ja ostin uuden taulun, vaikka kaikki aiemmatkaan taulut ei oo mahtuneet seinille!
lauantai 10. toukokuuta 2025
Purra puoluevaltuustossa
Riikka Purra: Suomesta saadaan turvallisempi, vauraampi ja suomalaisempi maa – ”Tukee samalla perussuomalaista linjaa”
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra muistuttaa, että perussuomalaisille ei ole muita vaihtoehtoja Suomen puolueympäristössä - Perussuomalaiset ajaa ja keskittyy moniin sellaisiin sellaisiin asioihin, kuten maahanmuuton ongelmiin, joihin muut puolueet eivät keskity.
Valtiovarainministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra puhui tänään tiedotustilaisuudessa perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksen yhteydessä Pikkuparlamentissa.
Purra katsoo, että perussuomalaisten odotettua heikompi vaalitulos kunta- ja aluevaaleissa johtuu osittain siitä, että puolueella on paljon myös liikkuvia äänestäjiä sekä niitä, jotka ovat jääneet seuraamaan, mitä tuleman pitää.
Purra myöntää, että perussuomalaisilla oli myös haasteita löytää tarpeeksi ehdokkaita listoille, tosin sama ongelma oli tällä kertaa muillakin puolueilla.
– Vaalitulokseen vaikuttaa paitsi yleiskannatus, myös ehdokasmäärä. Itse olen huolissani myös siitä, että tällä hetkellä kuntapolitiikka ei tunnu kiinnostavan ihmisiä enää entiseen tapaan. Tämä on ongelma demokratialle. Puolueilla on ollut haasteita löytää ehdokkaita etenkin itäisessä ja pohjoisessa Suomessa.
PS sekä kaupunkien että maakuntien puolue
Vaaleja on viime vuosina ollut useita. Purra toteaa, että vaaliväsymystäkin on ollut ilmassa. Purra silti muistuttaa, että perussuomalaiset edelleenkin ajaa ja keskittyy moniin sellaisiin asioihin, kuten maahanmuuton ongelmiin, joihin muut puolueet eivät keskity.
– Perussuomalaisille ei ole juurikaan vaihtoehtoja suomalaisessa yhteiskunnassa ja puolueympäristössä. Meidän profiilimme on hyvin erilainen muihin puolueisiin nähden.
– Olemme sekä kaupunkien että maakuntien puolue. Hallituksessa olemme tekemässä politiikkaa, joka tuo meille talouskasvua, ja toisaalta samalla pienennämme pöhöttynyttä valtiota.
Eduskunnassa etenee paljon hyviä asioita juuri nyt
Näinä päivinä median kohinan alle usein myös jää peittoon se, mitä eduskunnassa tosiasiallisesti tapahtuu, ja mitä hallitusohjelman kirjauksia pannaan toimeen.
Tänäkin keväänä moni perussuomalaisittain mielenkiintoinen asia on eduskunnassa edennyt vauhdikkaasti.
– Myös tällä ja viime viikolla eduskunnasta on tullut ulos tai siellä käsitellään esimerkiksi useita maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä, merkittäviä ulkomaalaislain muutoksia, metsävähennyksiä ja petopolitiikkaa. Nähdäkseni myös veronalennuksista tässä maassa olisi syytä olla enemmän innoissaan kuin nyt näyttää.
Talouden kasvu näkyy kohta myös lompakossa
Purra sanoo, että valtiovarainministerinä hän on pyrkinyt puhumaan rehellisesti ja suoraan siitä, mikä julkisen talouden tila on sekä siitä, miksi liki 17 vuotta jatkunut käytännössä reaalinen nollakasvu koituu tuhoksi, mikäli taloutta ei saada oikaistua.
– Ensimmäisen kahden vuoden aikana olemme joutuneet tekemään ikäviäkin säästöjä. Positiivisempia sävyjä saamme toivon mukaan hallituskauden kahdelle viimeiselle vuodelle, joita olemmekin jo suurilla veronalennuksilla saaneet alkuun.
– Emme ole ryhtymässä peruuttelemaan, vaan tehtyjä päätöksiä noudatetaan. Kun talous ja työllisyys tästä vahvistuu ja Suomeen saadaan investointeja, tavallinen ihminenkin näkee lompakossaan asioiden menevän oikeaan suuntaan. Kun Suomesta saadaan turvallisempi, vauraampi ja suomalaisempi maa, se samalla myös tukee perussuomalaista linjaa, Purra sanoo.
perjantai 9. toukokuuta 2025
Auringonpaisteessakin
Auringonpaisteessa yritettiin tunnin lenkillä päästä yhdysladun pitkospuille asti, mutta ennen oli käännyttävä, silti 5 min meni yli tunnin. Matkaa tuli 6,15km,ja meitä oli 8 henkeä.
Anssi Joutsenlahti
Osa porukasta oli katsomassa Mailan peliä ja sieltä kuului Ollin kuulutustakin, pari oli raveissa jne.yc
Anssi Joutsenlahti
torstai 8. toukokuuta 2025
Tästä oli kysymys Niinisalon isossa poliisitehtävässä
Niinisalossa iso poliisitehtävä – tästä oli kyse
Kankaanpäässä poliisilla oli iso tehtävä Niinisalon alueella. Nyt Kankaanpään poliisi kertoo ja tiedottaa asiasta kansalaisille lisää.
Lounais-Suomen poliisi tutkii Kankaanpäässä, Niinisalossa, keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä ampuma-aserikosta.
Poliisi sai ilmoituksen keskiviikkona puoli seitsemän aikaan illalla siitä, että Niinisalossa ammuskellaan. Ilmoituksen mukaan henkilö ampui kotonaan ampuma-aseella.
Paikalle meni useita poliisin partioita. Kohteessa poliisi otti henkilön kiinni. Häntä epäillään nyt ampuma-aserikoksesta.
Ase oli luvaton
Kyseessä oli poliisin mukaan luvaton käsiase.
Poliisi kertoo, että ammuskelusta ei epäillä aiheutuneen vaaraa muille. Asunnossa oli tapahtumahetkellä epäillyn lisäksi yksi henkilö.
Poliisi ei kommentoi tapausta enempää.
keskiviikko 7. toukokuuta 2025
Poliisioperaatio Niinisalossa
Kotimaa
Iso poliisioperaatio Kankaanpäässä: Poliisit piirittävät maalaistaloa
Poliisi vaikenee tehtävän luonteesta täysin.
Poliisit piirittävät vanhaa maalaistaloa.
Joonas Alanne
Tänään 7.5. klo 22:01
Poliisilla on käynnissä näyttävä operaatio Kankaanpään Niinisalossa. Sen syystä ei toistaiseksi tiedetä mitään.
Iltalehteen yhteyttä ottaneen vinkkaajan mukaan operaatio alkoi kello 19 ja oli edelleen käynnissä noin kello 22 aikaan. Paikalla on useita poliisin yksiköitä, jotka piirittävät vanhaa maalaistaloa.
Lounais-Suomen poliisin johtokeskus vahvistaa, että poliisilla on käynnissä tehtävä kyseisellä paikkakunnalla, mutta muuten asiaa ei kommentoida. Poliisi ei ota kantaa siihen, mihin tehtävä liittyy tai kuinka monta yksikköä paikalla on
tiistai 6. toukokuuta 2025
Hyvän Paimenen sunnuntai oli
Kirkkovuosikalenteri
‹Sunnuntai 4.5.2025›
1. vuosikerta
2. sunnuntai pääsiäisestä (Misericordia Domini)
Pääsiäisjakso, pääsiäisaika
Hyvä paimen
Tätä pyhäpäivää sanotaan Hyvän paimenen sunnuntaiksi. Päivän latinalainen nimi misericordia Domini (= Herran laupeus, uskollisuus) tulee päivän antifonin alusta (Ps. 33:5).
Jeesus on hyvä paimen, joka pitää huolen lampaistaan. Ylimpänä paimenena hän lähettää opetuslapsensa huolehtimaan Jumalan laumasta.
Evankeliumi
1. vuosikerta
Joh. 10:11–16
Evankeliumista Johanneksen mukaan, luvusta 10
Jeesus sanoo:
”Minä olen hyvä paimen, oikea paimen, joka panee henkensä alttiiksi lampaiden puolesta. Palkkarenki ei ole oikea paimen eivätkä lampaat hänen omiaan, ja niinpä hän nähdessään suden tulevan jättää lauman ja pakenee. Susi saa lampaat saaliikseen ja hajottaa lauman, koska palkkapaimen ei välitä lampaista.
Minä olen hyvä paimen. Minä tunnen lampaani ja ne tuntevat minut, niin kuin Isä tuntee minut ja minä Isän. Minä panen henkeni alttiiksi lampaiden puolesta. Minulla on myös muita lampaita, sellaisia, jotka eivät ole tästä tarhasta, ja niitäkin minun tulee paimentaa. Ne kuulevat minun ääneni, ja niin on oleva yksi lauma ja yksi paimen.”
maanantai 5. toukokuuta 2025
14 tunninlenkkiläistä
Roktähti Juissi Läskinen
Ylläpitäjä
Huippuosallistuja
· 5 t ·
Tänään päästiin lenkkeilemään kuivassa kelissä ja kierrettiin jälleen kerran kuntovitonen, Risen portaat ja lopuksi kierros urheilukentällä. Mukana oli 14 reippailijaa.
Ps. Sport trackerin laitoin päälle vasta 200 m lähdön jälkeen, joten kuvassa on vähän todellisuutta lyhyempi matka ja aikakin alle tunnin.
Ja Heikin kanssa laitettiin välillä juoksuksukseksikin!
lauantai 3. toukokuuta 2025
Mediamme anti on kovinn yksipuolista
Kun yrutin siirtää tämän kirjoituksen facebookiin ja laitoin otsakkeeksi median yksipuolisen uutisoinnin, fb eväsi koko jutun!
Sananvapauspuolustajat moittivat Suomi-mediaa yksiäänisyydestä ”Missä Ylen ohjelmista ovat ne ihmiset jotka kritisoivat verotusta, sekä näkemystä, että valtion tehtävä on tarjota kaikille kaikkea”
PolitiikkaAnalyysiKulttuuri
03.05.2025
Onko median uutisointi puolueellista? Saako islamia kritisoida? Vaivaako Suomea "vihapuhehysteria"? Luoko media harhakuvia ja minkä kaiken informaation perään kuluttajan kannattaa juosta? Suomen Uutiset Show’n uudessa jaksossa kansanedustaja Joakim Vigelius sekä varatuomari-kirjailija Jarkko Tontti antavat palaa puhumalla sananvapaudesta ja median luomista harhoista niiden oikeilla nimillä. Tietokirjailija Katleena Kortesuo toimittaa jakson.
Suomen Uutiset Show’n uudessa jaksossa kansanedustaja Joakim Vigelius sekä varatuomari ja kirjailija Jarkko Tontti ruotivat Suomen median tilaa ja sananvapautta. Suomen Uutiset Show’n vierailevana juontajana nähdään tällä kertaa tietokirjailija Katleena Kortesuo, joka omissa kirjoissaankin on käsitellyt suomalaisen median vääristymiä.
Yleisradiosta löytyi paljonkin kritisoitavaa. Vigelius moittii Yleä samasta asiasta kuin monet muutkin, eli yksiäänisestä hymistelystä. Esimerkkinä Vigelius mainitsee ylen perjantaiaamun Jälkiviisaat -debattiohjelman.
– Mä ihmettelen, että kun siinä vakiokaartissa, josta otetaan aina ne kolme vierasta keskustelemaan Ylen toimittajien kanssa, niin miten voi olla, että parhaimmillaan meillä on samat kolme panelistia, jotka ovat aina täysin samaa mieltä keskusteltavista asioista? Että kun siellä tulee keskustelua veroista, niin näkemys on, että verot on hyvä ja veronkevennykset on paha.
-Jos on keskustelua Elokapinasta ja autoilusta, niin Jälkiviisaissa ollaan sitä mieltä, että Elokapina on hyvä ja autoilu on paha. Ja mitä tahansa sinne tuleekaan keskusteltavaksi, niin voi luottaa siihen, että siellä on ehkä kaksi kädenlämpöistä talousoikeistolaista, jotka voivat sanoa, että no, ei veronkevennykset niin paha juttu kuitenkaan ole. Mutta missä Ylen ohjelmista ovat ne ihmiset, jotka tykittelevät siellä sananvapaudesta, kritisoivat verotusta sekä näkemystä siitä, että valtion tehtävä on tarjota kaikille kaikkea, Vigelius ihmettelee.
Oikeistomedia puuttuu Suomesta
Jarkko Tontti ilmaisee olevansa tyytymätön suomalaiseen mediakenttään osin samoista syistä kuin Vigelius.
-Kyllä tämä on meillä todella kapea-alaista. Meillä toki on se erikoislaatuinen juttu, että meillä on maakuntamediat, jotka tarjoavat tietynlaista vastapainoa sille linjalle, mitä Helsingin Sanomat ja Yleisradio pääasiassa tuovat, mikä siis tiivistyy etenkin Jälkiviisaisiin ja Helsingin Sanomien linjaan yleensäkin.
-Mutta nähdäkseni Suomesta puuttuu kokonaan ei-vasemmistolainen iso media, mikä täällä joskus on ollut. Koska olen keski-ikäinen jo, niin muistan vielä Uusi Suomi -paperilehden, Tontti sanoo.
Tontti on työurallaan asunut pitkiä aikoja ulkomailla, joten vertailukohtia löytyy, ja hän kuvaakin Suomi-mediakentän eroavaisuuksia merkittäväksi ulkomaiseen tiedotusvälineiden kirjoon nähden.
-Esimerkiksi Britanniassa on BBC, joka on vähän niin kuin meillä Yle. Siinä on selvä vasemmiston vinouma. Sitten on Guardian, jota suomalaiset toimittajat kutsuvat laatumediaksi, ja se on Labourin pää-äänenkannattaja. Sitten on keskustaoikeistolainen The Times, ja sitten on Daily Telegraph ja muita, jotka ovat selvästi oikeistolaisia. Suomesta sen sijaan puuttuu median oikea laita. Ja se on turhauttavaa.
Yle nakertaa maakuntamedian toimintaedellytyksiä
Suomen Uutiset Show’n uudessa jaksossa videoterveiset esittää Mediakonserni Keskisuomalaisen toimitusjohtaja Vesa-Pekka Kangaskorpi, joka katsoo julkisrahoitteisen Yleisradion selvästi heikentävän maakuntamedian toimintaedellytyksiä.
Tontti tunnistaa huolenaiheen. Yleisradio esimerkiksi tekee huomattavan paljon samoja sisältöjä, joita maakuntalehdissäkin tehdään.
– Ymmärrän hyvin kaupallisen median turhautumisen. Vertauskuvallisesti tilannehan on nyt se, että meillä olisi tuossa yksityinen ruokakauppa ja tuossa on vieressä valtion ruokakauppa, josta saa ilmaiseksi kaiken. Niin, kuka sitten loppujen lopuksi menee siihen yksityiseen ruokakauppaan?
Yleisradio mielellään brändää itseään iskulauseilla ”luotettavuudesta” ja ”vastuullisuudesta”. Tontti kuitenkin sanoo, että jo pelkkä ajatus erityisen luotettavasta valtionmediasta on mennyttä maailmaa.
– Että muka (Yleisradiolla) olisi oikotie oikeaan, laadukkaaseen ja totuudelliseen mediaan. Höpö höpö. Se mikä on ainoa tie eteenpäin, on mahdollisimman laaja-alainen kilpailu. Mahdollisimman erilaisia näkökulmia eri medioista pöydälle eteen ihmisille. Ja Ylen ainoa keino eteenpäin on se, että Ylen asemaa pitäisi pienentää entisestään.
Ylestä tuli toimittajien suojatyöpaikka
Veronmaksajat arvostelevat Yleä päivittäin eri alustoilla, mutta Katleena Kortesuo huomauttaa siitä miten niukkaa Yle-kritiikki on media-alan sisällä. Syykin on melko ilmiselvä.
-Suomessa on hyvin vähän media-alan työpaikkoja, joten toimittajan Hesarilla, Ilta-Sanomissa, tai muualla on hyvin vaikea kritisoida Yleä, koska se saattaa olla seuraava työnantaja.
Vigelius sanoo suoraan että Ylestä on tullut media-alan suojatyöpaikka.
-Ylen rahoitus on paljon turvatumpi, kuin suurien suurten mediatalojen rahoitus. Eli vaikka tällä hetkellä ei olisikaan pakko mennä Ylelle töihin, niin kymmenen vuoden päästä voi olla tilanne se, että kaupallisen median puolella ei ole toimittajille juurikaan töitä. Siellä voi olla puolet vähemmän työpaikkoja, kun taas Ylellä voi olla sama määrä työpaikkoja kuin nytkin.
Vihapuhehysteria myllersi Suomessakin
Kortesuo kysyy Vigeliukselta ja Tontilta, pitävätkö he itseään sananvapausaktivisteina. Kumpikin tunnustautuu vähintäänkin sananvapauden puolustajaksi. Herrat kannattavat näkemystä sananvapaudesta ilmiönä, johon kuuluu sekä sananvapausjuridiikka että toisaalta myös kulttuurillinen ilmapiiri siitä, mitä tosiasiallisesti suvaitaan, sekä millaisia mielipiteitä, arvoja ja näkemyksiä yhteiskunnassa kuullaan.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana Suomessa on kuultu huolestuneen äänenpainon sävyttämiä varoituksia niin sanotusta vihapuheesta. Tontti pitää koko käsitettä epäkelpona ja politisoituneena.
-Mielestäni Suomessa oli vuosikausia jopa vallalla tietynlainen vihapuhehysteria, jossa selvästi yritettiin suitsia erilaisia keskusteluja leimaamalla tietyt aiheteemat vihapuheeksi ”kuka puhuu” -lähtökohdista, jolloin toisen puhetta ei kommentoida, vaan vain mustamaalataan. Se on aina huono asia, jos ei keskustella, vaan ilmoitetaan toiselle, että olet paha ihminen.
Vigelius tunnistaa ilmiön, ja toteaa, että vihapuhehysterian yksi ulottuvuus on ollut esimerkiksi islam-kritiikin vähäisyys valtamediassa.
– Kyseessä on sananvapauden ongelma tai ainakin mielipiteiden moninaisuuden ongelma. Somen keskustelupalstoilla voidaan usein lukea, miten väärin on esimerkiksi halal-teurastaminen tai millaisia ongelmia liittyy siihen, kun yhteensovitetaan Lähi-idästä tulleita ihmisiä suomalaiseen yhteiskuntaan ja miten se voi pahimmillaan näkyä yhteiskunnassa. Siitä luetaan somenkommenttikentissä, mutta sitä ei lueta ja siitä ei kuulla A-studiossa tai Jälkiviisaissa tai vastaavanlaisissa keskusteluohjelmissa, vaikka se on tärkeä keskustelu, jota käydään kuitenkin muualla Euroopassa tällä hetkellä aika tiiviisti.
Katso Suomen Uutiset Show’n uusi jakso täältä:
perjantai 2. toukokuuta 2025
Sadelenkki
Mulla läpimärkänä kengätkin likomärkinä riitti 55 minuuttia ilman ratakierrostakin!
Anssi JoutsenlahtiTunnin Lenkki
Harmaassa sateessa sateen sattuessa kymmenen urhoollista kuntoreitillä märkinä kuin uitetut koirat, viisi vielä kiersi radankin!
torstai 1. toukokuuta 2025
Klara Vappen
Wille Rydman: Perussuomalaiset on ainoa poliittinen voima, joka on ymmärtänyt vuosikymmenet harjoitetun maahanmuuttopolitiikan tuhovoiman ja ottanut tehtäväkseen tuhoisan suunnan kääntämisen
01.05.2025
|
Elinkeinoministeri Wille Rydman sanoo vappupuheessaan, että suomalaisista puolueista vain perussuomalaiset on täysimääräisesti tiedostanut Suomessa viime vuosikymmenet harjoitetun maahanmuuttopolitiikan tuhovoiman. - Muut puolueet välttelevät tosiasioiden tunnustamista samasta syystä kuin miksi ne jättävät muutoinkin ikävät mutta tarpeelliset päätökset tekemättä: Ne uskovat mieluummin siihen, mitä toivovat, kuin siihen, mitä näkevät.
Elinkeinoministeri Wille Rydman toteaa, että maahanmuuton tuhoisien seurausten oivaltamiseen ei sinänsä edes tarvita suurta oivalluskykyä.
– Riittää, että katsoo sitä, mitä Suomen kaltainen maahanmuutto muualla Euroopassa on jo saanut aikaan. Lähiöiden palavat autot ja alueet, jotka ovat vajonneet viranomaisvallan ulkopuolelle. Jengisodat, huumekartellit ja lasten värvääminen rikoksiin. Islamistisaarnaajat, moskeijoiden kiihotustyö ja terrori-iskut.
-Kun harjoitetun maahanmuuttopolitiikan kielteiset seuraukset ovat kaiken aikaa silmiemme edessä nähtävissä, miksi muut puolueet sitten yhä välttelevät tosiasioiden tunnustamista? Samasta syystä kuin miksi ne jättävät muutoinkin ikävät mutta tarpeelliset päätökset tekemättä – ne uskovat mieluummin siihen, mitä toivovat, kuin siihen, mitä näkevät.
Tuhoisa kehitys käynnissä myös Euroopassa
Kun katsoo eurooppalaisten syntyvyyttä, maahanmuuton vauhtia ja kaukaisemmista kulttuureista tulevien maahanmuuttajaperheiden lapsilukua, ei tarvitse kummoistakaan matemaattista osaamista ymmärtääkseen, mihin tämä kaikki johtaa, Rydman sanoo.
– Monissa Euroopan maissa kantaväestö muuttuu vähemmistöksi jo parin sukupolven kuluessa, jollei maahanmuuttoon ja väestökehitykseen saada aikaan radikaalia muutosta. Hiljattain uutisoitiin siitä, että Itävallassa Wienin ala-asteiden oppilaista jo enemmistö on muslimeja. Eikä kyse ole vain yhdestä kaupungista, vaan sama kehitys on käynnissä jokseenkin kaikkialla Euroopassa. Eikä Suomi ole tämän kehityksen ulkopuolella – jo nyt meillä on sellaisia helsinkiläisiä kouluja, joissa enemmistö oppilaista puhuu äidinkielenään jotain muuta kieltä kuin suomea tai ruotsia.
Maahanmuuttopolitiikka kiristyy kaiken aikaa
Perussuomalaiset on se poliittinen voima Suomessa, joka on ottanut tehtäväkseen tuhoisan maahanmuuttopolitiikan suunnan kääntämisen, Rydman sanoo.
Suomen maahanmuuttopolitiikka on totisesti muuttunut perussuomalaisten hallituskaudella.
-Olemme onnistuneet hyvin. Maahanmuuttolainsäädännön kiristyksiä on tahkottu kuluneiden kahden vuoden aikana sellaista tahtia, ettei Suomen historiassa ole aiemmin nähty mitään vastaavaa. Ja kun rajan yli alkoi jälleen yrittää kaikenmoista onnenonkijaa, raja laitettiin yksinkertaisesti kiinni. Aiemmin poliittiset kilpailijamme ovat selittäneet, ettei sellainen olisi edes mahdollista. Kyllä oli, ja niin tehtiin.
-Työ on yhä kesken. Uusia maahanmuuttolainsäädännön kiristyksiä valmistellaan kaiken aikaa. Kaikkea haluamaamme emme tietystikään ole saaneet läpi hallitusyhteistyön kompromissien puitteissa, mutta olemme saaneet läpi ylivoimaisesti enemmän maahanmuuton kiristyksiä kuin mikään muu hallitus koskaan aiemmin. Olemme tuoneet Suomen maahanmuuttopolitiikkaan perustavanlaatuisen suunnanmuutoksen.
Punavihreä blokki haluaisi vesittää perussuomalaisten aikaansaannokset
Rydman varoittaa, että perussuomalaisten tekemää työtä pyritään vesittämään seuraavalla hallituskaudella, jos maahanmuuton haitoilta silmänsä ummistava punavihreä blokki palaa valtaan.
-Jos eduskuntavaaleissa kahden vuoden kuluttua palaa takaisin valtaan se väki, joka tänään vuosisataisen perinteensä mukaisesti marssii sinivalkoisen lipun asemesta punalippujen taakse ryhmittyneenä, he pyrkivät tekemään tyhjäksi kaiken sen työn, mitä perussuomalaiset tällä vaalikaudella ovat tehneet.
-Kultaisin korulausein he tulevat selittämään, kuinka sellainen politiikka, joka lisää työteliään ja uutteran suomalaisen rasitusta ja heikentää suomalaisten elinympäristöä ja hyvinvointimme pohjaa, onkin kansainvälistä solidaarisuutta ja humaaniutta. He tulevat jälleen kertomaan, kuinka Suomen ei pidä puolustaa kansallista etuaan vaan jakaa rahat rajojemme ulkopuolelle ja ottaa muu maailma elätettäväksemme rajojemme sisäpuolelle. Älkäämme antako sen tapahtua.
Ukrainan taistelija
Sodan kurimus vaati Jyrki Ålandin lapsen hengen – 20-vuotias lähti Ukrainaan vapaaehtoisena, eikä hän koskaan enää palaa kotiin
30.04.2025
Pojan päätös tuli perheelle täytenä yllätyksenä. Hän kertoi haluavansa lähteä Ukrainaan vapaaehtoistaistelijaksi. Perhe yritti puhua häntä ympäri, mutta tämä piti päänsä.
Pojan sureva isä on perussuomalaisten Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja Jyrki Åland. Hän kertoo tapauksesta Ylelle:
20-vuotias Leo Åland oli saanut armeijassa ollessaan ajatuksen lähteä vapaaehtoistaistelijaksi Ukrainaan. Motiivina oli isän mukaan auttamisenhalu ja jonkinlainen kutsumus. Perhe ei lähtöä hyväksynyt.
– Keskustelimme vaaroista ja kehotimme miettimään jotain muuta vaihtoehtoa, isä Jyrki kertoo.
Mutta tästä ei ollut apua, poika piti päänsä ja allekirjoitti palvelussopimuksen, jolla hän sitoutuisi palvelemaan Ukrainan asevoimia vähintään kuusi kuukautta.
Rintamalla poika tuli toisiin ajatuksiin, ja halusi palata kotiin. Mutta palvelussopimusta ei voinut päättää ennen määräaikaa. Sopimus velvoitti hänet jäämään.
Ulkoministeriön sivuilla on sittemmin julkaistu vapaaehtoistaistelijaksi lähtemistä harkitseville ohjeet, joissa mainitaan myös palvelussopimuksesta. Ohjeissa todetaan, että sopimus on luonteeltaan yksityisoikeudellinen ja sitä voi olla käytännössä mahdotonta purkaa. Ote ohjeista:
“Ulkomaalaiset vapaaehtoistaistelijat tekevät palvelussopimuksen Ukrainan asevoimien kanssa yleensä kolmeksi vuodeksi. Minimipalvelusaika on keväästä 2024 lähtien ollut kuusi kuukautta. Palvelussopimus on luonteeltaan yksityisoikeudellinen sopimus ja siihen sovelletaan Ukrainan lainsäädäntöä. Tällaista sopimusta voi olla käytännössä mahdotonta purkaa. Ulkoministeriö ei voi avustaa sopimusten tekemisessä tai niistä irtautumisessa.
Sopimuksen teon jälkeen vapaaehtoiset saavat lyhyen koulutuksen ja varusteet, minkä jälkeen heidät usein sijoitetaan yksiköihin, joissa on muita ulkomaalaisia. Koulutus ei vastaa suomalaista varusmieskoulutusta. Sopimuksen teon yhteydessä vapaaehtoistaistelijat ilmoittavat asevoimille lähiomaisensa nimen ja yhteystiedot. He voivat myös esittää toiveen, mitä haluavat ruumiilleen tehtävän, jos palvelus päättyy kuolemaan.”
Isä yritti auttaa poikaansa. Åland kertoo olleensa yhteydessä ulkoministeriöön ja pyytäneensä apua poikansa saamiseksi turvaan. Hän teki kaiken voitavansa poikansa kotiuttamiseksi, mutta suunnitelma ei onnistunut.
Rintamasodankäynnin luonne on lyhyessä ajassa muuttunut. Leo viestitti perheelleen dronejen uhasta: “Suomen pitäis käyttää paljon enemmän droneja ja muuttaa taktiikoita. Koska nää dronet näkee kauas ja niissä on lämpökamerat ja kaikki.”
Viimeisen viestinsä Åland lähetti pojalleen 9. huhtikuuta. Siihen ei tullut enää vastausta.
– Hän kuoli jossain päin Itä-Ukrainaa siihen, mistä oli eniten huolissaan eli ihmisen ohjaaman droonin hyökkäykseen, Åland kertoo Ylelle.
Jyrki Åland haluaa kertoa poikansa tarinan siinä toivossa, että se saa jonkun muun vapaaehtoiseksi taistelijaksi lähtöä harkitsevan muuttamaan mieltään.
Ålandin mukaan mikään Suomessa ei valmistanut hänen poikaansa siihen, mitä tämä kohtasi Ukrainassa. Rintamalla ollessaan hän täytti koulujen yhteishakukaavakkeita. Ei 20-vuotias ajattele kuolevansa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)