Jari päivän Satakunnan Kansassa

Vaihtoehtobudjetit paljastavat, kuka maksaa laskun – Hallituksen linja keventää työn verotusta, oppositio kiristäisi arkea ”Vaihtoehtobudjetit ovat tärkeä osa demokraattista prosessia”, Jari Koskela kirjoittaa kolumnissaan. Jari Koskela Eduskunnassa käsiteltiin viime viikolla oppositioryhmien vaihtoehtobudjetteja. Tämä käytäntö aloitettiin vuonna 2011. Vaihtoehtobudjeteissa puolueet voivat esittää omaa politiikkaansa sellaisenaan ilman, että pitää tehdä kompromisseja muiden ryhmien kanssa. Tämän vuoden vaihtoehtobudjeteissa oppositiopuolueita on osaltaan rajoittanut puolueiden sitoutuminen velkajarruun. Se tarkoittaa, että menoja ei voi loputtomasti esittää ainakaan huolehtimatta tulopuolesta. Velkajarru paljastaa nopeasti, kuinka uskottavia puolueiden ratkaisut ovat. Kun menotoiveet kasvavat, SDP:n vaihtoehdossa maksumiehiksi joutuisivat työpaikkoja tarjoavat yrittäjät, autoilijat ja alkutuotanto. Moni näistä SDP:n toimista osuu suoraan maaseudun arkeen. Nestemäisten polttoaineiden valmisteveroa kiristettäisiin, jakeluvelvoitetta nostettaisiin, vanhemman autokannan verokevennyksiä peruttaisiin, maataloustukea leikattaisiin ja maatalouden fossiilisten polttoaineiden energiaveron palautus poistettaisiin. Turpeen verotukea leikattaisiin ja jopa hevoset joutuisivat leikkuriin. Kun työmatkat ja kuljetukset hoituvat pitkälti autolla, nämä eivät ole pieniä säätöjä. Asuminen ja yrittäminen haja-asutusalueilla olisi entistä kalliimpaa. Samaan aikaan SDP esittää maankäytön muutosmaksua metsäkadon hillitsemiseksi. Käytännössä se tarkoittaa uutta maksua ja epävarmuutta alueille, joissa toimeentulo tulee metsästä, pellosta ja maasta. Keskustan vaihtoehto puolestaan jää vajaaksi. Vuoden 2026 menoja rahoitettaisiin perumalla tulevaisuuden veronkevennyksiä ja poistamalla hankkeita, joita ei vielä hallituksen budjetista löydy. Vihreät verottaisi kaikkea maalla, merellä ja ilmassa ja Vasemmistoliitto esitteli kolmen sivun menolistan ja usean miljardin veronkiristykset. Hallituksen talouslinja vuodelle 2026 on vastuullinen. Työn verotusta kevennetään, ylimpiä ennätyskorkeita marginaaliveroja lasketaan maltillisesti ja erityisesti lapsiperheitä tuetaan verotoimin. Samaan aikaan laskemme ruuan ja polttoaineen sekä pienimpien perintöjen verotusta. Ostovoima on ollut kasvussa kaksi viime vuotta ja kasvaa entisestään vuonna 2026. Vaihtoehtobudjetit ovat tärkeä osa demokraattista prosessia. Niissä näkyy, halutaanko rakentaa Suomea työn ja kotimaisen tuotannon varaan vai tehdä politiikkaa, joka nostaa arjen kustannuksia ja tyhjentää maaseutua entisestään. Perussuomalaisille valinta on selvä. Verotuksen pitää tukea työntekoa ja elämää koko Suomessa, ei rangaista siitä. Suomi ei nouse sillä, että julkisia menoja paisutetaan ja lasku lähetetään yrittäjille sekä maaseudun väelle. Kirjoittaja on kansanedustaja (ps.) Erityisesti lapsiperheitä tuetaan verotoimin. Lue lisää kirjoittajalta Jari Koskela