Ruorijuoppoudesta
Satakunnan Kansan mielipidesivulla tekstareissa on ollut
parikin kyselyä kansanedustajien mielipiteistä vesiliikennejuopumista
käsitelleen lakiehdotuksen eduskuntakäsittelyssä.
Hallituksen annettua esityksensä rikoslain 23 luvun 5§
muuttamisesta asia käsiteltiin lakivaliokunnassa. Siellä hallituspuolueiden
edustajien enemmistöllä – niin kuin muissakin hallituksen esityksissä –
päädyttiin kannattamaan esitystä, jonka mukaan ammattimaisessa vesiliikenteessä
juopumisraja lasketaan 0,5 promilleen, kun muulta osin eli huviveneilyn osalta
raja pidetään entisessä 1 promillessa.
Perussuomalaisten edustajien James Hirvisaaren ja Johanna
Jurvan jättämässä vastalauseessa ehdotettiin kaikille vesilläliikkujille samaa
0.5 promillen rajaa, joka on voimassa myös muissa liikennemäärissä ja jota
esim. liikkuvapoliisi ja rajavartiolaitos myös kannattavat.
Hallitus puolustelee eri raja-arvoja mm. kiinniotettavien
aikaa vievällä käsittelyllä ja kalliiden tarkkuusalgometrien
riittämättömyydellä ja on kyllä selvitysten jälkeen valmis esittämään kaikille
samaa 0,5 promillea.
Täysistuntosalissa lain ensimmäisessä käsittelyssä 1.6. äänestettiin
Hirvisaaren ja Jurvan tekemästä vastalauseesta, joka hävisi äänin 115-40, 3
tyhjää ja poissa 42. Lain toisessa käsittelyssä 6.6. keskustan taholta jätetty
ponsilausuma, jossa myös toivottiin yhtenäisen 0,5 promillen rajan saamisen
selvittämistä, hylättiin taas hallituspuolueiden äänin 96-55, tyhjiä 2 ja
poissa 46.
Näin siis eduskunnassa mennään paljolti hallituksen
esitysten mukaisesti, vaikka kaikki tunnustaisivat niin kuin tässä
vesiliikennejuopumusasiassa muutoksen tarpeellisuuden ja kaikille vesillä
liikkujille saman 0,5 promillen rajan saamisen turvallisuuden lisäämiseksi.
