Purra Maaseudun Tulevaisuudessa

Riikka Purra: Toivon keskustan olevan mukana oikeistohallituksessa Mikäli keskusta olisi oikeistohallituksessa, se onnistuisi edistämään keskustalaisia kannattajia hyödyttävää politiikkaa. Se voisi ajaa tarkan euron politiikkaa, kuten puolueen perinteeseen kuuluu. Uutiset|Politiikka17.4.202307:00 Kolumni Riikka Purra On tahdikasta pidättäytyä muiden puolueiden sisäisten asioiden kommentoinnista, kuten puheenjohtajien tulemisista ja menemisistä. Sen sijaan muita puolueita koskevat hallitusspekulaatiot kiinnostavat itseänikin, suorasukaisuuteen asti. Kyse on maan tulevaisuudesta. Keskustan vaalitappio on tosiasia. Samoin neljän vuoden vasemmistohallitukseen osallistumisen traumat. Opposition toimintakaan ei varmasti tehnyt keskustan taivalta helpommaksi, mutta se on toisaalta opposition tehtävä. Keskustan tappio johtuu vääränlaisesta politiikasta, jota se hallituksessa hyväksyi ja takasi. Hallituksen tekemät päätökset ovat yleensä aina koalition jollekin osapuolelle karvaita. Niiden puolustaminen pystyssä päin ei ole helppoa. Mutta siihen, kuinka vaikeaa se lopulta on, vaikuttaa kyseisen koalition koostumus. Meistä moni ei olisi uskonut, että keskusta menee punavihreään hallitukseen, silloinkin tappion jälkeen. Ilmeisesti sitä ei uskonut moni keskustalainenkaan. En tätä kirjoittaessani tiedä, kuinka mahdollista on koota oikeistohallitus. Mutta toivon niin tapahtuvan. Ja toivon keskustan olevan siinä mukana. Puolue on voimakkaasti viestinyt, että oppositio kutsuu. Tällöin vaihtoehtoja olisi käytännössä kaksi: Joko keskusta tekee oppositiopolitiikkaa viime kauden hallituskumppaniensa, siis punavihreiden kanssa, oikeistopolitiikkaa vastaan. Tai se tekee oppositiopolitiikkaa perussuomalaisten takana sinipunahallitusta vastaan. Hallituksessa ei olisi vihreitä sotkemassa elintärkeitä intressejä metsäpolitiikassa tai napisemassa siitä, että kotimainen maatalous ei ole niin tärkeää. Kumpikaan ei lopulta liene kovin houkutteleva rooli – ainakaan jos pohditaan tappion aikaansaamaa akuuttia selkäydinreaktiota pidemmälle. Oppositioasema ei itsessään takaa kannatuksen nousua. Sen tekevät perustellut tavoitteet ja johdonmukainen linja – ja muista erottautuminen. Jos keskusta on oppositiossa SDP:n kanssa, se jää sen jalkoihin, koska asetelma on hallituksen oikeisto vastaan opposition vasemmisto. Jos keskusta on oppositiossa perussuomalaisten kanssa, tilanne on sen kannalta vielä huonompi. Sitä, mitä sinipunahallitus tarkoittaisi ylipäätänsä tälle maalle, en uskalla edes ajatella. RKP sulautunee mihin tahansa asetelmaan. Se ei ota kuvaansa sen paremmin kuraa kuin kunniaakaan. Tack och välkommen åter. Mikäli keskusta olisi oikeistohallituksessa, se onnistuisi edistämään keskustalaisia kannattajia hyödyttävää politiikkaa. Se voisi ajaa tarkan euron politiikkaa, kuten puolueen perinteeseen kuuluu. Hallituksessa ei olisi vihreitä sotkemassa elintärkeitä intressejä metsäpolitiikassa tai napisemassa siitä, että kotimainen maatalous ei ole niin tärkeää. Keskusta perusteli punavihreään hallitukseen osallistumista vastuunkantamisella. Millä nimellä kutsuttaisiin sitä, että vaikka maassa olisi erinomainen tilaisuus rakentaa laajapohjainen ja yhteiskuntaa oikeaan suuntaan uudistava, turvallisuutta, taloutta ja koko Suomea puolustava oikeistohallitus, keskusta haluaa oppositioon? Kirjoittaja on perussuomalaisten puheenjohtaja ja kansanedustaja.